文献类型：期刊文献

中文题名：“酒”和“山水之间”与“醉翁之意”——20世纪30年代“两个口号”论争的深层原因新论(一)

英文题名：Letter and Subaudition——the New Theory of the Contestation about the Two Slogans in the 1930's

作者：李乐平[1]

机构：[1]广东海洋大学文学院,广东湛江524088

年份：2009

卷号：29

期号：1

起止页码：13

中文期刊名：河池学院学报

外文期刊名：Journal of Hechi University

收录：国家哲学社会科学学术期刊数据库

语种：中文

中文关键词：周扬;胡风;鲁迅;冯雪峰;两个口号;原因;新论

外文关键词：ZhouYang; HuFeng; LuXun; FengXueFeng; the two slogans; reason; new theory;

中文摘要：当年两个口号所引起的矛盾,理论认识的差异只是他们的托词,这只是醉翁之意和酒之关系,当然还有背后更重要的深层原因——山水之间,即周扬们和胡风们在历史上的矛盾。假如他们把如何建立抗日民族统一战线的分歧论争转化为研讨,这样就能达到互相补充的效果并挖掘出因论争而难达到的理论深度。然而他们没有这样做,却反而激化了原有矛盾并影响到文艺界统一战线的早日建立。历史的教训我们应该牢记,两个口号论争评价的历史属于政治研究,其意义更超越了口号论争本身。因此,其历史价值意义不仅是悲歌一曲,更多则是留给我们后人的思考,这就是如何求真而不应刻意求新。只有从这个角度分析并反思,我们才算抓住问题的关键。

外文摘要：The contradiction from the two slogans and difference of theory cognition just the pretext,including controversy,as well as,the most intrinsic reason——the historical contradiction between ZhouYangs and HuFengs.It will reach complementarities and further deepening theory result if they spend their time in discussing how to create the National United Front of Anti-Japan in China.But,they didn t do like that,on the contrary,inhere contradiction be sharpen and literature field uniform front early establishment ...